Pour mémoire, David Lisnard est maire de Cannes et c’est bien le maire, tout autant que le président de l’AMF qui s’indigne du fait que « la dévitalisation des mairies par la privation du pouvoir d’urbanisme, de responsabilité financière – même vis-à-vis des contribuables – cela revient à une mise sous la tutelle de l’Etat à travers, notamment du système des dotations. Des dotations fragiles par essence et on constate que l’Etat, depuis 2014 a prélevé 42,7 milliards d’euros sur les collectivités locales ! ».

Une tutelle, qu’on pourrait qualifier d’humiliante pour des élus responsables engagés dans le développement et/ou le redynamisation de leur territoire. Une tutelle de l’Etat qu’on retrouve un peu cachée dans les coins (ou pas) avec de grands ensembles créés par la loi NOTRe (nouvelle organisation territoriale de la République) et celle, peut-être moins connue, la loi MAPTAM (modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des métropoles) qui ont réduit considérablement les capacités d’intervention les intercommunalités.

On n’oubliera pas « la schématisation, notamment par le biais des conseils régionaux, qui remet aussi en cause la responsabilité et la liberté locales. On doit laisser le territoire s’organiser et permettre à l’initiative locale de se mettre en place au sujet des problématiques liées aux déserts médicaux, au déploiement du numérique, à l’accès à l’eau potable, à l’assainissement ».

Les libertés locales, le mots est lâché et les élus redoutent le fort retour de manivelles qui se prépare, tout en aspirant à une démonstration de force vis-à-vis de l’Etat (qui redevient centralisateur ??) confère la manifestation qui a rassemblé les élus en septembre 2015 (à relire ICI, ça ne peut pas faire de mal).

Ludovic Rochette, qui lui est maire de Brognon, aspire à un réel débat sur le fiscalité des intercommunalités. Pour les présidents de #nosintercos, l’inquiétude est déjà au rendez-vous en raison de la hausse du coût des matières premières et des denrées alimentaires, qui risque de faire exploser leur trésorerie dès la rentrée (cantine, portage de repas etc. entre autres).

« Nous allons faire face à des principes de réalité budgétaires sévères. Le “quoi qu’il en coûte”, même si je n’aime pas cette expression, a été utile et pertinent. Il a permis de préserver le pouvoir d’achat des Français et de compenser l’arrêt de l’activité pendant la pandémie. On savait que Bercy était une administration performante pour prélever, on a vu qu’elle l’était aussi pour distribuer » exprime David Lisnard !

La rencontre du président de l’AMF avec les présidents de #nosintercos pourraient se conclure par des constats qui nous concernent tous ! L’incidence de l’inflation sur les prix de l’énergie, les travaux, les cantines scolaires va être générateur de stress important pour les élus au moment où l’Etat déploie et attend beaucoup de ses dispositifs de redynamisation des territoires (Centres-Bourgs, Petites Villes de Demain etc.) …

« Pour l’instant, tout a été un peu masqué, grâce à beaucoup de dépenses publiques. Mais l’année prochaine va être très dure. »